Знак рубля или сокращение «руб.»
А вы не задавались вопросом, почему у Букинга такой страшный сайт? Ладно, я о другом пришел говорить. О том, что вместо знака рубля у них стоит тупое сокращение в обозначении валюты. Кому-то может показаться, что это очередная дизайнерская придирка. Да, это она.
В 2018 году спокойно можно писать сокращение «руб.» в ситуации, когда нужно указать цену. Вообще можно как угодно: 100 рублей, 100 руб., 100 ₽, 100 рэ, 100 р., 100 Р, 100k. Конечно, не желательно создавать мутации когда есть официальный знак рубля, но иногда он не в тему. Это, значит, было про ценники.
Такие посты я часто пишу в канале, можно тусить там
Валюта — совершенно другое. В обозначении валюты используются символы, которые специально разрабатываются дизайнерами ради одной цели — представлять валюту. Не у всех стран есть символы, но нам на это наплевать — у нас то он есть, а значит нужно использовать.
В любом прайсе можно написать «Сто баксов», а например в интерфейсе выбора валюты — нельзя. И никак нельзя писать просто «руб.» в обозначении валюты, мы же не на базаре. Знак рубля — самостоятельный элемент, который живет в любых условиях и сам за себя отвечает. «Руб.» — не самостоятельный элемент, живет рядом с номиналом в ценниках.
Никаких «руб.» в обозначении валюты. Только знак рубля!
Знак идеально размещается на сайте и есть в шрифте. Я в инспекторе проверил!
Такие посты я часто пишу в канале, можно тусить там
у нас еще не доросли. боятся, что не поймут
100k — это ж сто тыщ? Не шутите так.
Нет, не на базаре! Мы в банке! В котором когда-то писали «руб.»!
Ладно, ладно. Мне вообще ни один вариант особо не нравится. С одной стороны неуклюжее и длинное, но милое серду «руб.», с другой стороны строгое и лаконичное, но не понятное сходу «р.», с третьей стороны недушевное и wanna-be-Запад «₽».
У нас не то, чтобы не доросли, как пишет предыдущий комментатор. Просто не особо смотрится в пушкинском языке такое графическое изваяние. Во-вторых, образ рубля за последние десятилетия подупал, так что и доверие народа к банкам не такое уж прямо сильное.
В общем, пока писал, понял, в чем проблема. Нужно сделать облик более русским. Не стоит всегда смотреть на Запад. Там, может, и технологичнее, но в наш контекст вписывается не всегда. Знак рубля должен быть более русским (конкретных вариантов у меня нет), это все исправит. Вы будете смеяться, но даже «клюква» с березками, самоварами и матрешками была бы уместнее, чем этот сладкий сон минималиста.
Ну у знака же стоит определенная задача. Например, переход на мировые стандарты визуальной культуры. Боюсь, клюкву с березками, самоварами и матрешками просто не поймут.
А то, что у нас «₽» не поняли, вас не беспокоит? Нужно стремиться больше понравиться тем, кто здесь и рядом, а не тем, кто с другой стороны реки машет зелеными бумажками.
Повторюсь, проблема в том, что знак недостаточно русский. Дизайнерам стоило быть чуть посмелее, когда перебирали эскизы. На мой взгляд, в знаке не хватает вертикальный линий и/или какого-нибудь закругления, виньетки.
Также не соглашусь с теми, кто убежден, что сегодняшний знак можно быстро написать от руки. Это далеко не так. Сначала рисуешь вертикальную линию сверху вниз. Потом сверху рисуешь дугу. И тут самое ужасное: переход от одной горизонтальной линии к другой. Приходится: а) отрывать ручку от бумаги; б) стараться действительно оторвать ручку от бумаги, случайно не соединив полоски вертикальной линией; в) совершать какое-то адское движение влево-вниз, переходящее вправо-вниз, вызывая у себя неестественное сжатие ладони и легкие симптомы эпилепсии. Нужно было хотя бы этого избежать. Но погнались за модой, когда разумнее погнаться за удобством написания.