О личном развитии
Так или иначе любой человек развивается. Даже бомж, который валяется под скамейкой пьяный, развивается, но по-своему. Он развивается духовно — отвечает на философские вопросы за рюмкой бутылкой беленькой. Вы можете его осуждать, но каждый день этот самый бомж преодолевает столько трудностей, что вам и снилось. Он учиться искусно воровать, попрошайничать, и выживать. Попробуйте пожить на улице хотя бы неделю — это невообразимо сложно.
Самосовершенствование и переход от простого к сложному (самоусложнение, если угодно) — есть развитие. Все мы читаем, работаем, учимся, но почему-то медленно развиваемся. Это нормально. Меня удивляют люди, которые думают, что в одночасье можно себя изменить. Открыть второе дыхание и познать дзен. Развитие — это процесс. Ощутимый результат приходит со временем.
Для меня развитие — это когда смешно на себя смотреть год назад. Например сейчас, я не представлю себя баристой в Старбаксе или продавцом нижнего белья в H&M, в обоих компаниях я работал. Смешно представить себя на месте того Вениамина, который убирался в туалетах и развешивал лифчики. Очень важно не промахнутся с представлениям. Надо точно знать, что вы хотите, определится с направлением и рваться туда. Если год назад, будучи баристой, я даже не думал о том, чем буду заниматься через полгода, то сейчас я отчетливо вижу, что меня ждет. Это можно назвать развитием. Я перешел от простого (заваривание кофе), к сложному (разработке дизайна).
Качественное развитие и прогресс
Все развиваются. Но вот курьез, что можно назвать качественным развитием?
Бомж под скамейкой тоже развивается, но как-то некачественно, согласитесь. Мы не можем ему медаль за это выдать или пожать ему руку за подвиги. Зато мы с радостью пожали бы руку Стиву Джобсу или Илону Маску. Мы восхищаемся такими людьми, а так же как они не можем. Они переворачивают мир, а мы пишем подобные посты. Может мы чего-то не знаем? Или как-то не так развиваемся? — все так, надо лишь продолжать это делать. Очень часто люди, которые видят, что совсем никуда не двигаются, опускают руки и идут пробовать что-то другое.
Так делать нельзя. Если вы определились со своей деятельностью — просто продолжайте. От вас не требуется сверхъестественного. Просто делайте дело. Постарайтесь пораньше найти своё русло. Я гарантирую, вы это почувствуете. Если вы до сих пор не знаете, что вам делать — делайте все подряд. Пока вы молодой — хватайтесь за все. Я точно знаю, что к 30 годам совсем обленюсь, поэтому я не жалею свою «молодость».
«Свою молодость можете засунуть себе в карман, а карман зашить. Смысл отдыхать молодым, и работать всю жизнь? Молодость — это лишь временной промежуток. Она не определяет род вашей деятельности, она не решает чем вам заниматься. Молодость — это название временных рамок, в которых вы находитесь.» — цитата из поста «Зачем работать рано»
И тут мы упираемся в то, что надо пробовать себя во всем, чтобы как можно быстрее найти свою «нишу». Я уверен, что, попробовав десять или двадцать профессий — вы найдёте «своё».
Очень важно развивать себя во все стороны, и не специализироваться.
Специализация людей
«Многие думают, что если пойдут на врача или юриста — это будет деятельностью их жизни. Это не так. Им может надоесть лечить или защищать людей уже через год.»
Развитие — это сложно
Я безумно рад, что родился в эпоху интернета. Сейчас столько всего — глаза разбегаются. Люди из прошлого только мечтать могли о том, что мы сейчас имеем. Казалось бы: бери и впитывай. Но информации так много: непонятно, что конкретно брать, и уж тем более, впитывать. Можно потратить годы, развивая в себе тот или иной скилл, а потом полностью разочароваться в нем. Скорее всего, это одна из главных проблем развития — хрен знает, что в себе развивать. Тут уж каждый должен сам для себя решить, какой вектор ему выбрать. В этом и состоит сложность развития: не знаешь что выбрать, пытаешься гнаться за всеми зайцами — не можешь поймать даже одного. Я думаю, только методом проб и ошибок можно найти себя — иначе никак.
Зависимость и тупик
Да, мы можем использовать те терабайты информации, которые хранятся в интернете, но иногда их недостаточно. Приходится восполнять дыры книгами и опытом других людей. Некоторые не могут (или не хотят) заставлять себя учиться. Они ищут стену, о которую могут опереться — учителя. Это конечно хорошо, но рискованно. Не факт, что ваш учитель достаточно хорош, чтобы научить вас независить от него. Под его надзором: вы делайте крутой дизайн, шарите в терминах, а как только идёте в свободное плавание — ничего не можете. Так происходит, потому что учитель заложил в вас нужду. Так преподают в 99% образовательных учреждениях. Вам надиктовывают шаги, а принципы умалчивают. Представьте себя на месте птенца: вам показывают как двигать крыльями, вы вроде понимаете, но в день ИКС украшаете собою асфальт. Везёт тем, кто нашёл жёсткого руководителя, способного обучить принципам. Если вы чувствуете, что без руководителя не можете ничего сделать — вы выбрали херового учителя. Да, вы развиваетесь, но вот сделать ничего не можете. «Тупо тупите в тупике как тупица» ©
Самостоятельное развитие
Самообразование — лучший способ развития. Неужели не круто учить только то, что вам нужно?
Вам нужен сайт? — клево: учите вёрстку, веб-дизайн, языки программирования. Нужен логотип? — не вопрос: учитесь рисовать, освойте Иллюстратор, шарьте в шрифтах. Это так просто. Можно учиться по мере работы. От вас не требуется, ровным счётом ничего, кроме желания. Нет желания? — заимейте или сидите в жопе.
Надеюсь, вы найдёте свой вектор развития. Верю, что это сложно, а как иначе?
Сложно — значит правильно. Нет, вы, конечно, можете выбрать лёгкий путь развития, оказавшись на месте вышеописанного бомжа. Интересен такой вариант?
У меня все.
Так происходит потому что вы мало занимаетесь. 10000 часов никто не отменял. Нельзя недостаточное упорство перекладывать на учителя.
Вообще одному учится можно, но это максимально непродуктивно. Круто, когда есть наставник: учитель, арт-директор, знакомый который шарит лучше и подсказывает. Они всегда помогут выровнять вектор развития, поправить ошибки и так далее.
Если такого наставника нет, то нужно тянуться к работе в коллективе хотя бы такого же уровня, что и ваш. В таком случае рост будет не такой крутой, но это лучше, чем учиться самому.
Согласен
Очень круто. Я сталкивался только с дерьмовыми учителями.
Вот, коллективную работу я не рассматривал в посте (упустил). Если распишешь — дополню пост.
По каким критериям была определена дерьмовость?
Меня учили тому, как делать по шаблону. А мне интересны принципы.
Самое главное — научить ученика независимости. В итоге, все чему я научился: это заполнять шаблоны и спрашивать как сделать правильно.
Я согласен с тем, что надо бы найти себе нормально арт-директора. Я всецело за обучение под надзором опытного мастера. Просто мне не посчастливилось учиться у подобных.
Это не такое плохое знание на самом деле.
Научить независимости невозможно. Человек либо тянется к ней, овладевает новыми знаниями, либо нет. Это отчасти зависит от преподавателя, конечно, но только от части.
Как-то странно винить других в том, что тебя не устраивают твои достижения.
Думатель снял с языка — научить ученика независимости невозможно.
Учение предполагает насилие.
Любое учение — это синтез «делай, как я» и «думай, как я» — навязывание.
Животные учат детей точно так же. А потом бросают их и уходят рожать/учить новых.
«Без знания истории мы обречены повторять ошибки» — вот история на примере учителя и познаётся.
Бунт против учителя — это нормально. Именно так и куётся свой штырь в спине.
Ты уже взрослый, можешь выбрать между послушанием и самостоятельностью. Не жалуйся, если сам не можешь решить этот внутренний конфликт.
Так я об этом и говорил в посте. Учусь сам без учителей.