Отключите уведомления

Позднее Ctrl + ↑

Автоматический вай-фай — отстой

Блять, ненавижу автоматический вай-фай, который сам подключается ко всему на свете и обрывается когда не нужно. Пример будущего, которое не работает с существующей системой. Не могу вспомнить ни одной ситуации, в которой автоматический вай-фай скрасил бы мне жизнь. На памяти лишь дюжина неприятных фейлов и проклинаний этой чертовой функции.

Система следующая — город имеет вай-фай, а телефон умеет сам подключатся к этому вай-фаю. Профит — тебе не нужно думать об интернете, потому что он всегда есть. Звучит слишком классно, поэтому на помощь приходит реальность и расставляет все по местам: вай-фай требует подтверждения, номер телефона, личных данных, совершеннолетия, просмотра рекламы и постоянного подключения... Реальность на коне, система в жопе.

Особенно классно, когда стоишь на остановке и пытаешься быстро посмотреть маршрут подъезжающего автобуса в Яндекс-Транспорте. Айфон автоматически подключается к автобусу или Старбаксу за углом, затем отключается или запрашивает номер телефона. Почему-то вай-фай до сих пор не умеет работать вместе с мобильным интернетом. Пока проходишь проверку, выключаешь вай-фай или включаешь ЛТЕ твой автобус уезжает, а заодно и три следующих, между которыми вай-фай как проститутка скакал туда-сюда. Охуенное будущее.

Конечно, я не прав, ведь можно вручную настроить функцию подключения и контролировать вай-фай. Ага, вот только он, блять, автоматический, что подразумевает самостоятельную работу без моего вмешательства. Вай-фай будущего сам включатся когда чувствует, что мне это нужно. Он не спорит с мобильным интернетом и уж точно не отключает меня только потому что я не прошел какую-то его проверку. Если автоматический вай-фай функция будущего, то у него должна быть одна миссия — держать меня в инете вечно.

И конечно не жрать батарею, вы чего.

 1 комментарий    44   11 мес   бесит   будущее   вай-фай   интерфейсы

Оставьте номер телефона в покое!

Иногда маркетологи затевают игры и просят дизайнеров сделать что-нибудь «красивое». Например, им кажется, что одинаковые цифры в номере телефона — это пиздец как красиво.
И вместо:

+7 (123) 923-72-37

Они делают так:

+7 (123) 9-237-237

Вау, «237» повторяется целых два раза. Дизайнер с маркетологом берутся за ручки и прыгают от счастья, вот какие они молодцы — сделали номер красивым и «клиентоориентированным». Через месяц узнается, что упали продажи и количество звонков — винят в этом бедных пиарщиков. А пиарщики говорят, что несезон и вообще это продажники не продают. Начальство орёт на всех, в компании пиздец и война.

Может такой номер действительно легче запомнить, хотя я не понимаю зачем это нужно в 2018 году. Нам и так приходится помнить много всего: номера друзей и родственников, пароли, имена, даты и прочие цифры. В наше время люди даже пин-код забывают, о чем речь?

Даже если так, цель человека — дозвониться. Во время ввода номера происходит ступор:

+7 (123) 923-7

Даже сейчас не каждый догонит какая цифра в этом номере следующая. Маркетологи и дизайнеры забывают, что большая часть интерфейсов имеют автоматическое форматирование номеров:

+7 (___) ___-__-__

Любой номер, даже красивый, форматируется, а у человека в голове ничего автоматически не форматируется. У него каша из цифр, поэтому происходит ступор. Люди мучаются, отсюда клиеентоориентированные выводы. Выбирайте самый красивый:

  • Не мешать людям своими заигрываниями
  • Не пытаться сделать цифры более «красивыми»
  • Правильно форматировать номер телефона
  • Прочитать краткую историю телефонных номеров
 3 комментария    74   2018   бесит   дизайн   дизайнер   интерфейсы   телефон   хватит

Самое отвратительное приветствие в вебе

Терпеть не могу подлиз и жопализов, а тут целый поп-ап такой:

Здесь плохо все: хуевая верстка, мерзкое обращение, подхалимство, лицемерие. Ужасные орнаменты, неудачная выключка, какое-то втюхивание никому не нужных идеалов, кривая ссылка. Кириллица, латиница, висячие предлоги. Блять, даже кнопка фейсбука страшная как смерть.

Но больше всего раздражает, что этот банер появляется на всех страницах и перекрывает содержимое. И вообще всплывающие окна — зло. Результат — потеря читателей.

Пожалуйста, не делайте так никогда.

 3 комментария    54   2018   бесит   веб   дизайн   интерфейсы

Очень плохая реклама в мобильном Яндекс.Дзене

Подписывайтесь на канал в Дзене, иногда там выходит эксклюзивчик

С недавних пор я подключил монетизацию в своем канале Дзена. Реклама меня никогда сильно не напрягала, особенно если она адекватная. Однако в мобильном Дзене она ведет себя очень плохо. Берем обычную заметку:

Плохая реклама Яндекса

Обратите внимание на структуру поста:

  1. Логотип и название канала
  2. Заголовок заметки
  3. Данные о заметке
  4. Первый абзац (текст связан с изображением)
  5. Изображение калькулятор Гугла
  6. Изображение калькулятора Яндекса
  7. Продолжение заметки...

Это точно тот порядок, который был задуман мной. Этот порядок раскрывает смысл — абзац не будет работать без картинок. Что делает Яндекс с моей заметкой на мобильном телефоне? Открываем тот же пост с телефона:

Плохая реклама Яндекса

Почему-то первое изображение калькулятора улетает наверх, улетает вообще за текст и заголовок. Вместо него появляется рекламный блок, который изменяет мою структуру заметки. Получается, что в тексте я призываю покупать пластиковые окна. Я не хотел к такому призывать! Из-за неграмотного размещения автоматической рекламы мой контент и смысл заметки пострадали.

Яндекс, почему вы так бессовестно используете мой текст? Нельзя вытаскивать куски из моего материала и вставлять вместо них рекламу — это моветон. Нельзя использовать первые картинки в качестве заглавных изображений. Ладно, если бы вы дублировали, но вы поменяли местами рекламу и изображение. В чем тогда смысл ведения блога, если замысел автора теряется из-за рекламы?

Очень часто в своих заметках я использую следующую модель повествования:

Плохая реклама Яндекс.Дзена

Такой вид публикаций материала самый популярный в интернете. Далеко ходить не надо, спросите Артемия Лебедева, Сергея Долю или Илью Варламова.

В заметках с подобной моделью повествования нельзя ничего передвигать, от этого страдает смысл заметки. Вот вам шпаргалка:

А как же пользователи? Автор в своей заметке хотел сказать одно, а из-за рекламы получилось другое. Так делать неправильно. Уверен, что в вашей команде не хватает блогера.

Предлагаю следующие решения проблем

1. Никогда не трогать материалы авторов
Не передвигать и не менять местами контент, не удалять и не вносить никаких правок без ведома автора.
Я понимаю, что рекламодателям не понравится такой мув, но иначе никак — читатели и авторы важнее. Или я неправ?

2. Выделять сильнее рекламу

3. Установить галочку (чекбокс) во время добавления любого изображения:

  • Если автор захочет использовать свое изображения в качестве заглавного — пусть поставит галочку.
  • Разумеется по умолчанию чекбокс должен быть выключен. Мы же не хотим ввести автора в заблуждение?
  • Кнопочка-вопросик объяснит автору в чем прикол.
  • И еще кое-что: поправьте верстку этого всплывающего окна, а то смотреть страшно.

Этим постом я не хочу спровоцировать войну с Яндексом, не хочу обидеть сервис или кого-то еще. Напротив, я хочу сделать его лучше. Яндекс — самая большая, технологичная компания в России. Я рад, что появился Дзен и верю, что Дзен — новый ЖЖ. Уверен, что отдел продуктовых дизайнеров сможет придумать способ сделать рекламу в Дзене умнее и лучше. Я описал проблемы и предложил базовые решения.

Спасибо за внимание.

 1 комментарий    37   2018   дзен   дизайн   интерфейсы   яндекс

Самая тупая страница Яндекса

Я заскринил самую глупую страницу Яндекса и начал думать.

Блог Вениамина Векка

Такой результат абсурден — очевидно, что это пустой поисковый запрос, зачем об этом писать? Зачем для этого страница и какой-либо результат? Почему бы не показывать все на главной странице? Почему бы не выводить сообщение о пустом поисковом запросе без перехода?

Не важно пустое поле или нет — гугл-кнопка одного вида. Ответной реакции на нажатие нет

У гугла такой страницы нет: если поле пустое — кнопка заблокирована. Плохо, что интерфейс об этом не говорит. Но это уже лучше, чем слать всех на пустую страницу.

Не важно пустое поле или нет — гугл-кнопка одного вида. Ответной реакции на нажатие нет

Если бы я имел какое-то отношение к дизайну Яндекса, то отключал бы кнопку:

Блог Вениамина Векка

Включал бы при заполнении поля:

Блог Вениамина Векка

Не обязательно использовать мой пример — он довольно грубый, но кнопка должна быть «умной».
Пользователи уже привыкли к выключенным кнопкам в интерфейсах, пустые страницы — смешной пережиток прошлого. У кнопки для любого состояния поля должна быть ответная реакция. Пусть поле или кнопка показывают, что сначала нужно ввести запрос.

Однако я не могу отделаться от мысли, что дизайнеры Яндекса оставили страницу неслучайно. Мозгов у меня не хватает, чтобы придумать причину. Есть идеи? Зачем нужна эта страница?

 5 комментариев    57   2018   дизайн   интерфейсы   яндекс

Интерфейс анти-редактора против WYSIWYG

Я работаю в разных системах управления примерно лет шесть. Мой первый сайт в 2012 году был на ДЛЕ, затем на Вордпресе, Джумле и хрен знает на чём еще. В каждой системе меня раздражал способ добавления информации на сайт. Тогда еще не было визуальных редакторов, которые позволяли видеть, где ты редактируешь текст. Благо страшные времена прошли, и редакторы поумнели, не считая совсем отбитых по типу Битрикс. Теперь визуальный редактор — дефолт для любой системы наполнения сайта. Но я придумал ещё более удобный вариант — интерфейс анти-редактора.

Читайте меня в Дзене

С недавних пор я начал писать в Дзен, где проблема до сих пор осталась. На дворе 2018, алло:

Интерфейс редактора Дзен
редактор заметки

Непонятно что происходит. Я вообще в редакторе? Почему изображение 3000+ пикселей так поползло? А что с подписью?

Опубликованная заметка:

Дизайн редактора Дзен

Я не узнаю заметку, которую писал в редакторе. В опубликованной другая ширина страницы, меньше изображение, и вообще весь текст по центру.

Предлагаю концепцию анти-редактора — читайте описание концепта на сайте.

 5 комментариев    122   2018   блог   интерфейсы   редактура   Эгея   яндекс

Запустить функцию когда она нужна

Меня безумно бесит тупая самодеятельность функций, я люблю когда все работает для меня. Нет ничего хуже, чем отмахиваться и отбиваться от атак интерфейса. Затыкать музыку на фоне, выключать лишнее приложение или программу — ежедневный заеб и борьба.

Я обожаю открывать миллион вкладок с блогами, рассылками и видосами, чтобы после работы все это съесть. Меня не напрягает, что вкладки жрут оперативу или что-то еще — комп должен держать всё в уме, не я. Раньше вкладки меня бесили тем, что включали внутреннее мультимедиа — теперь такого не происходит. Особенно за эту фичу я полюбил Ютуб — можно открыть кучи видосов в браузере, все погрузиться и будет терпеливо меня ждать. Ютуб запустит видео как только я буду готов посмотреть. Это самый крутой дизайн самодеятельности функции — запустить когда она нужна.

Логику можно переложить на все что угодно, где участвует человек. Парадная должна включать свет, когда я в нее вошел. Устройство должно просыпаться, когда я его взял в руки. Эскалатор должен поехать, когда я к нему подошел. Пусть функция не жрет ресурсы, если ей не пользуются. Пусть она беспалевно подумает, но заработает только для меня.

 Нет комментариев    31   2018   дизайн   интерфейсы   ютуб

Лайки лучше звездочек

Пора признать, эра оценок звездочками по пятибалльной шкале прошла. Теперь ты поставишь максимальную оценку, если все было клево, и минимальную за малейший проеб. Плюс, если согласен; минус, если нет. Лайк, если понравилось; дизлайк, если нет. Двухбалльная шкала дает очень четкую обратную связь (какое мерзкое слово). Пятибалльная шкала размазывает результат между максимумом и минимумом. Пришло время удаления промежуточных вариантов между якорями, где лайк — максимальный кайф (★★★★), а дизлайк — максимальный отстой (★). Сейчас никто не будет тратить время на раздумья:

— Хм, поставить две звезды или четыре? Вроде суп был вкусный, но та бабка на меня так злобно посмотрела...

И никто не будет говорить:

— Ставь пять звезд, если понравился ролик. Четыре звезды, если не понравилась музыка. Три звезды, если не нравится моя прическа...

Лайки и дизлайки — для оценки. Для всего остального есть слова. За свои десять лет в интернете я почти никогда не воспринимал всерьез оценки звездочками. Представьте насколько смешно еще более молодым людям? В их голове уже давно сложилась логика абсолютного максимума и минимума. Звездочки перестали работать так, как работали ранее. Скорее всего человек забьет хер на оценку, или тыкнет в первую попавшуюся звезду. И уж тем более он не будет думать над тем, что четыре звезды, это как пять, только «★★★★ и больше». Какой бред.

Выбор оценки должен быть максимально скудным, так как промежуточные варианты не несут никакой информации. Пять звезд — очень хорошо. Одна звезда — очень плохо. А две звезды это как? — очень плохо, но не совсем? Четыре звезды — очень хорошо, но где-то поднасрали?

Звездочки более не актуальны.

 7 комментариев    80   2018   интерфейсы
Ранее Ctrl + ↓