Сделал очередное тестовое задание в Студию Лебедева

Концепт линейной схемы Санкт-Петербургского метрополитена

В Студии Артемия Лебедева опубликовали вакансию дизайнера-стажера. Я решил испытать свои силы и сверстал хорошее объявление.

Смотреть проект на сайте: http://veqqa.ru/everything/als/designer-intern-5

Я слежу за Студией настолько давно, что легко могу определить дизайнера по проекту. Глаз уже привык видеть общие паттерны и фишечки.
Каждый новый проект или линч я обязательно читаю. Длинный или короткий — неважно: у меня выработалась привычка заходить на design.ru каждый день. Но последние несколько дней я в замешательстве. У Студии появился очень странный редактор с необычным для студийных проектов слогом. Посмотрите сами:

Ничего плохого я в этом не вижу, конечно. Я просто привык к холоду старого редактора.
В некоторых проектах новый слог выглядит просто неуместно смешно:

Получился современный логотип с приятной внутренней игрой. Посмотришь — ну символ и символ: хаотичное сочетание ярких пикселей или какой-то куар-код с другой планеты. Приглядишься — да это же слово! Буквы стоят цветной лесенкой.
описание к проекту «Воззапс»

У меня подобное описание вызывает только угар. Такое ощущение, что в редакторы позвали клоуна из КВН. Давайте посмотрим на описание проектов, до появления этого странного чела.

Здесь редактор рассказывает уверенно и серьезно:

Без глупых шуток и забав:

Новый редактор просто ржет:

Он дерзкий и в целом забавный:

Студия растет и меняется. Возможно, для меня такое описание выглядит чуждым, но для всех остальных — самое то. Я привык к строгому и «инфостильному» описанию проектов. Но опять же, такое описание у всех студий и у всех дизайнеров, которые слышали про Ильяхова. Лебедев видимо снова идет контринтуитивным путем, что не может не радовать.

Если интересно, то начиная с проекта «Иллюстрации для Банка Санкт-Петербург» — начал работать новый редактор. До этого проекта — старый.

Чуть больше недели назад студия выпустила Беседкусы.

Они мне понравились, но меня поразил ценник. Может я чего-то не понимаю в ценах, но задача стояла следующая «Разработать недорогую и простую в изготовлении беседку.», при этом цена — 330 999 ₽. Мне кажется, это очень дорого. Две-четыре такие беседки — уже больше миллиона рублей. Я не промышленный дизайнер и не разбираюсь в материалах, но думаю, что ее можно сделать гораздо дешевле.

К таким беседкам подходят с несколькими целями:
— поболтать дружной компашкой;
— присесть, прилечь;
— прикрыться от солнца;
— укрыться от ветра;
— почитать, порисовать;
— зарядить телефон.
...

Пройдемся по каждой из них.

Я не совсем понимаю как Беседкусы будут складываться в удобные композиции.

Получается, что у Беседкуса есть две открытые стороны и две закрытые — странное решение. Для большой компании друзей — это очень неудобно. Если убрать все столики, то группа из пяти-шести человек сядут друг за другом в строчку — дико неудобно. Самое лучшее расположение для общения нескольких людей — друг напротив друга (круг).

Если мы посмотрим со стороны одной из четырех беседок, то заметим, что их сложение не будет работать вместе.

Потому что имеются закрытые стороны. Работать вместе будут только те стороны, которые открыты. «Работать вместе» — имеется в виду «взаимодействие» внутреннего пространства беседки с другой беседкой. Более двух беседок уже не смогут взаимодействовать друг с другом, а значит не работают вместе.

В таком положении одна из двух открытых сторон закрыта — у стенки получается темный уголок. Сомневаюсь, что людям будет приятно сидеть в темном углу. А что делать вечером? Не предусмотрены какие-нибудь осветительные приборы, которые решали бы эту проблему. После шести уже не сможешь почитать или порисовать, а днем тебе это не особо-то нужно.

Большая часть мероприятий проходит во второй половине дня. Если кубы будут там размещаться, было бы неплохо установить туда электрический свет или гнезда для света. Если три стороны будут закрыты, то даже днем в беседке будет темновато. Проблему можно было решить иначе — установить окно на крыше, с возможностью открывать его. Беседка освещалась бы естественным светом и не требовалось бы никакого электричества. Можно читать и делать другие штуки, для которых нужен свет.

Из-за того, что беседка имеет две открытые стороны, она не решает проблему с ветром. Мало кто будет каждую минуту менять расположение беседки, чтобы ветер не опрокинул кофе из Старбакса или не переворачивал страницы любимого Ководства. Беседка имеет две параллельно открытые стороны, что в результате дает сквозной ветер — привет, насморк и сопли.

Другая проблема — розетки. Людям всегда нужно заряжать где-то свои телефоны. Беседка — идеальное место, где можно посидеть на зарядке 15-20 минут и пойти дальше. К сожалению, Беседкус не обладает ни возможностью установки розетки, ни самими розетками (а можно было бы продать Розеткус как доп. товар)

Посмотрим с другой стороны.

Из-за того, что беседки имеют две закрытые стороны — мы получаем бесконечный коридор скамеек. В чем тогда отличие беседки от кучи скамеек в парке? От ветра она не защищает, с дождем не справляется (он все ровно будет залетать внутрь).

Сложение работает только с теми сторонами, которые открыты.

Если пойдет дождь, то вода просочится сквозь щели

Так как поверхность земли частенько неровная — раз, нет крепления между кубами — два. Почему не задизайнили какое-нибудь базовое крепление между беседками?

Из-за того, что беседка не имеет составных частей — ее сложно адаптировать под ту или иную задачу. Если это фестиваль — то там должны быть столики и много места. Беседка выглядит очень хорошо, но при это не справляется с основной задачей. Насколько мы знаем, форму определяет функция, однако в дизайне Беседкуса на форму, орнаменты, отделку и другие элементы отведено слишком много внимания из-за чего функцией и не пахнет. Если взять отдельно каждую из вышеперечисленных задач (посидеть, почитать, укрыться от ветра или дождя), то беседка с трудом справляется, пусть даже, с одной задачей. Надеюсь, Беседкус-2 будет иметь функционал конструктора, чтобы люди взаимодействовали с дизайном. Нужен столик? — откинь скамейку рядом. Хочешь поваляться? — сложи столик.

Студии стоило бы продемонстрировать, на странице с описанием беседки, то, как она выглядит на уровне глаз человека (с каждой стороны). Умышленный ли это косяк или нет — загадка. Заказчик с ходу не сможет понять сколько человек туда влезет и будет-ли им удобно. Дизайн — неплохой, но он не работает. Может это связано с тем, что над ним работали архитекторы, а не промдизайнеры, или тем, что процесс дизайна какой-то не детальный. В любом случае, беседка получилась не самая удобная.
Красивая — да, функциональная — вопрос.

Стоит заметить, что одна беседка будет великолепно работать. Она не будет спорить с другими беседками и мешать, но кому нужна одна беседка?

Я с большим уважением отношусь к Студии и Лебедеву лично — благодаря ему я пошел в дизайн. Если эта заметка когда-нибудь дойдет до Артемия или участников процесса, прошу: не воспринимайте мои слова близко к сердцу — я лишь выразил свое мнение. Я не разбираюсь в промышленном дизайне и не делал никогда беседок, но очень хочу — именно поэтому обозрел Беседкус как смог. Спасибо за внимание.

В апреле этого года я попытался сделать кириллический логотип Сникерса.

Оригинал:

Кириллический:

Меня никто не просил, Сникерсу я не писал и он мне не звонил. Мне просто захотелось добавить такой концепт в своё портфолио совершенно бескорыстно. Настолько сильно захотелось, что я нарисовал логотип за несколько дней. Написал пост, где попросил своих читателей отлинчевать мою работу. Спасибо Илье Харитонову и Егору Чистякову, благодаря которым я осознал свои ошибки. Кириллический логотип получился действительно неудачным. После их критики я не могу нормально смотреть на буквы И и С. Я пообещал себе исправить все ошибки и выпустить вторую (идеальную) версию.

Прошло два месяца и кто-то отправил мою работу на Бизнес-линч в Студию Артемия Лебедева.

рецензировала
Таисия Лушенко

Сразу оговорюсь — это не я. Сам бы я отправить не смог, потому что стесняюсь своей работы — раз, прекрасно понимаю, что в логотипе кучи косяков — два. Я бы отправил, но не этот вариант — мне за него стыдно. Никак не думал, что кто-то может сделать это за меня. Тем ни менее кириллический логотип сейчас на Линче.

Работу линчевала Таисия Лушенко — студийный шрифтовик.
Критика:

1. Буква И не должна быть зеркальным отражением буквы N, так как у них разное рапределение толстых и тонких штрихов. В букве И диагональ должна быть тонкой, а вертикали — толстыми.
2. Букву Н можно сделать поуже, и появится место для измененной буквы И.
3. У буквы Р неправильное скругление верхней части. Его надо скопировать с буквы R.

Ответ на критику:

1. Я уже понял, что букву И стоит сразу переделать. Почти все дизайнеры разом меня упрекли в том, что я просто отзеркалил N. Берем на заметку.
2. Будем тестировать. Когда я делал букву Н, мне казалось, что ее нужно сделать шире всех. Я опирался на «воздух» в логотипе. Хотел все уравновесить.
3. Признаю косяк. Я знал, что это скругление меня подведет. Надо будет его доработать.

Спасибо Таисии за рецензию. Однако все эти проблемные моменты уже обозначили мои читатели. Ничего нового я для себя в линче не открыл.

Сделаю второй вариант моего кириллического логотипа для Сникерса в ближайшее время. Его уже отправлю сам, посмотрим, что скажут.

UPD
Сделал
http://veqqa.ru/everything/snickers2

У нас в Санкт-Петербурге закрылось лучшее кафе. Лучшее не только потому что там был действительно отличный кофе, лучшее, потому что я живу в двух шагах от прекрасного дизайна. Жил.

«Дорогие друзья! Бывает время кафе открывать, а бывает время кафе закрывать. 25 апреля — последний день работы лавки и кафе в Питере на улице Жуковского. Спасибо всем, кто верил в нас, приходил к нам в гости, критиковал и хвалил, заводил романы и напивался, ел борщи и брал кофе на вынос. Спасибо вам! Это были прекрасные восемь лет.» — Артемий Лебедев

Больше в Питере нет вкусноты и интеллигентности.
Вместо привычной вывески на Жуковского, обглоданный фасад и грусть.

Где теперь покупать книги? Где тупить в офлайн ЖЖ Лебедева?
Остались только велопаркусы, да пепелкусы.

Мне нравилось это место. Я в нем был не часто, но иногда заходил просрать всю зарплату. Особенно меня радует тот факт, что один бариста подарил мне чудесно сверстанное меню Кафетериуса. Теперь оно висит у меня в комнате и радует глаз.

Скоро сорвут прекрасные иллюстрации.

И туда въедет какой-нибудь мудак с дерьмовым кофе и отвратительной вывеской на полдома. Была у меня шальная мысля взять миллион и открыть Кафетериус, но что-то я зассал.

Лавка и кафе Студии Артемия Лебедева, будем скучать.