Андрей спрашивает:

Привет. Мне 21 лет. Я хочу быть front-end разработчиком. Знаю html/css и основы js (работаю в простой конторе типа верстальщиком). Как перейти на следующий уровень веб-разработки или вообще в программирование.

Привет, Андрей.
Я, конечно, не разработчик, но попробую ответить на твой замечательный вопрос.

Всегда всем говорил, что учиться лучше в реальных условиях. Не в школе или вузе, а прямо на рабочем месте делать свои проекты. Прям берешь сложный сайт, начинаешь его верстать и попутно изучаешь новое. Однако уровня «html/css и основы js» — недостаточно. Нужно как минимум очень хорошо знать Джава-Скрипт, разбираться в ПХП, всяких серверных вопросах, фреймворках, препроцессорах, библиотеках, БЭМ, системах управления. Шарить в адаптивности, шрифтах, СВГ. Нужно уметь делать все самому. Пока голова не наполнена знаниями — сложно будет сдвинуться с места. Следующий уровень откроется с прибытием новых скиллов — так во всех сферах.

Честно говоря, я был на похожем этапе в 18 лет. Знал основы ХТМЛ и ЦСС, работал в обычной конторе веб-мастером (ахах, какое модное слово). Спустя год работы настало время выбирать — ушел в дизайн. Тебе нужно тоже сделать выбор — заниматься фронтендом, бэком, или фулстак. У тебя сейчас есть все условия для того, чтобы плодотворно развиваться и получать за это деньги в виде зарплаты. Если ты сомневаешься в своих знаниях и скиллах — проверь себя проектом. Создай себе сайт, сверстай страничку для любимой музыкальной группы, поучаствуй в каком-нибудь благотворительном проекте. Решай задачи, которые кажутся слишком сложными — только так можно стать хорошим разработчиком. Для этого нужно набивать шишки на разных проектах и искать что-нибудь интересное в опенсорсе. Путь развития не сильно отличается от пути дизайнера — много учиться, много работать, много учиться, много работать...

Если ты все это прошел, то нужно идти дальше. Опять же, пути дизайнера и разработчика пересекаются, нужно лишь поменять переменные:

1. Делай собственные проекты.
2. Посещай лекции по фронтеду (и тусовки).
3. Развивай опенсорс.
4. Пройди стажировку разработчиком. Стань младшим верстальщиком в студии.
5. Читай книги по верстке, вебу, программированию.
   и дизайну
6. Подпишись на рассылки, блоги, страницы разработчиков.
7. Заведи блог и пиши о своей работе, проектах и процессе обучения.
8. Залезь во всю эту тему настолько глубоко, насколько сможешь.

Все это годится и для дизайнеров, только переменная — «дизайн». Мне нравится, как эти области перекликаются. Они почти синонимичны, а может скоро станут одним целым. Фронтендеру нужно разбираться в дизайне, как дизайнеру во фронтенде. Это все связано.

Следующий уровень откроется при определенных условиях. Как в коде, если условия не будут выполняться — новый уровень будет заблокирован. Без информационного поля, сложных задач и скиллов дальше не продвинуться. Начни с постепенного изучения всего, что есть в твоей области. Будь жадным на знания, тряси других разработчиков, найди друзей-фронтендеров. Загугли требования для работы в дизайн-студиях, выпиши, и начни все постигать. Не останавливайся. Как только все постигнешь, уже и не заметишь, как будешь работать в крутой студии, решать интересные задачи и зашибать кучу денег.

Помни, что ты в игре:

Но будь осторожен. Переходный момент может быть довольно трудным. Из-за дизайна я лишился вообще всех комфортных условий — отношений, многих друзей, съемного жилья, стабильной работы. Грубо говоря, я достиг определенного уровня в вебе, а потом резко скатился вниз, в дизайн. Было очень трудно, но я верил, что пошел в нужную сторону. Сейчас я бы не назвал себя успешным гражданином, но за год я не дурно поднялся в сфере и сейчас работаю дизайнером. Пока что не идеально, но в миллиарды раз лучше, чем год-два назад.

Если фроненд тебя захватит и ты потеряешь комфортные условия — не расстраивайся. Просто продолжай ебошить. Через какое-то время уже будешь работать в компании своей мечты. Это предупреждение я пишу не для понтов или прикола — я серьезно. Если все полетит к чертям — не сдавайся. Трудности всегда возрастают по мере приближения к цели.

Напиши лайф-лист фронтендера и выполняй. Это действительно работает и есть кучи прецедентов. Заведи блог, напиши большую заметку с целями на 2018 год и опубликуй. В конце года ты станешь отличным разработчиком, а историю приятно будет перечитывать. Удачи.

Иван Сурвилло спрашивает:

Расскажи о своём тайм-менеджменте.

Раньше было лучше

Было время, когда я серьезно относился к тайм-менеджменту — вел ежедневник, использовал помидорковый таймер и не терял время в пустоту. Я тогда работал на высокооплачиваемой работе и ненавидел каждый чертов день. Я прожил с серьезным тайм-менеджентом примерно три года. Эти были худшие три года в моей жизни.

Дела и время

Сейчас я очень легко отношусь ко времени и не использую каких-либо фишек или секретов, но замечу, что мне жалко его тратить понапрасну. Когда я начал работать сам на себя, отношение ко времени резко изменилось. Я перестал писать в ежедневник, использовать таймер и записывать все подряд. С одной стороны, это деградация, с другой — желанная многими свобода. Я перешел на приоритетную систему. Она довольно простая — что важно, то и делаешь. Надо сделать работу, но сегодня лекция по философии — поехал в вуз. Нужны деньги, а сегодня надо маме помочь — пошел работать. Самое сложное: выбирать между одинакового-приоритетными делами первое.

Думаю, многие начинают думать о всяких тайм-менеджментских штуках, когда у них не хватает часов в сутках. Взять, допустим, Ваню, который задал этот вопрос. Учеба, редактура, блог, рассылка, книги и другие проекты. Вся эта куча требует внимательного отношения ко времени. Не уследил тут — не вышла рассылка, не уследил там — прогулял лекцию. Это дело приоритетов — что важно, то и делаешь. Если все важно — все делаешь. Но как не обосраться с этим всем?

Кластерная система приоритетов

Мне помогают кластеры с этим делом. Работает так:

1. Выбрал несколько дел.
2. Разделил день на кластеры.
   Допустим, с 12 (проснулся) до 21 (уснул) часов — три кластера по три часа.
3. Поставил дела в эти кластеры.
4. Записал.
5. Делаешь.

Самое главное — следить за тем, чтобы между кластерами не было свободного времени. Я довел кластерную систему приоритетов до автоматизма. Примерно представляю в голове что нужно делать, разделяю день и работаю. Самое важное в этом — менять дело, если наступил новый кластер. Велик шанс, не уследить за делами и все просрать. Постепенно нужда в ежедневнике и таймере отпадает. Все хранится в голове и приоритетно сортируется. У меня плохая память на имена, лица, окрестности, дизайн, зато я очень хорошо помню все дела.

Левелы

первый
Когда кластерная система налажена, можно придумывать всякие штуки. Допустим, тебе предстоит сделать реально большое количество разной работы в день. Чаще всего, заниматься чем-то одним долго — бесит. Именно поэтому я создаю очень много ячеек для дел и начинаю ими жонглировать — менять каждые полчаса-час. Получается интересный, насыщенный и продуктивный день. Можно автоматизировать с помощью помидоркого таймера.

второй
Дальше идет еще интереснее — использовать кластеры не на день, а на неделю. Сначала будет очень сложно, потому что жизнь, сволочь, непредсказуемая. Этот уровень для тех, кто хочет совсем запариться по системе. Самое главное: все часы во всей неделе должны хранится в кластерах с делами. Пару месяцев такой жизни — система наладится.

третий
Самый крутой левел — годовой. Это когда ты сможешь автоматически позволять себе переносить дела в другие месяцы, создавать кластеры в любом полугодии, жонглировать это и все проворачивать в голове. Я до такого еще не дошел потому что слишком тупой. Но очень хочу дойти поэтому пока практикую первый и второй левелы.

Трудности и полезности

Жить по системе трудно. Жизнь постоянно подкладывает говно и кластеры сдвигаются, дела срываются, сроки просираются. Встречи с друзьями и прочие приятный штуки тоже надо засовывать в кластеры. Нужно быть честным с самим собой, тогда система будет работать надежно, как швейцарские часы. Можно использовать систему только для работы. У меня вот не вышло.

Единственная причина отказаться от этой системы — близкие люди. Твое времяпрепровождение непременно станет более эффективным, но друзьям такие штуки обычно не нравятся. Отношение ко времени сильно изменится. Посреди прогулки сможешь позволить себе уйти не объяснив причин. Тут уж надо выбирать приоритеты.

Однако, система очень эффективная — начинаешь действительно ценить время. В голове всегда вопрос — какой сейчас кластер? Система помогает настроить свою жизнь и контролировать ее в прямом значении этого слова.
Особенно классно расфасовывать дела по неделе. Система позволяет не только следить за временем, но и приучает к постоянному труду. У меня даже посидеть в туалете или побриться — какой-то кластер. Мне очень нравится все контролировать. Чувствуешь себя мини-богом в маленьком мирке. Есть кучи кластеров, ты их назначаешь, переназначаешь, передвигаешь, меняешь. Круто. Систему нужно превратить в игру!

Со временем система может задолбать, как и любой тайм-менеджмент.
Время — сложная херня.

Алена спрашивает:

Вень, расскажи о книгах, которые опубликованы у тебя на сайте. Как они тебе помогли? Как заставить себя читать?

Алена, спасибо за вопрос. За последние несколько лет книги стали для меня лучшими друзьями. Я неожиданно понял, что книги — единственный источник знаний (да, до меня все с опозданием доходит). Научился читать очень рано, еще в садике, но первую книгу прочитал в 17-18 лет. Мне очень стыдно об этом говорить, но это правда. Я никак не мог себя заставить читать ту литературу, которую давали в школе. Единственное, что оправдывает меня — я слушал очень много аудиокниг: Властелин колец, всякие сказки и рассказы, Шерлок Холмс и другие. Я не большой фанат художественной литературы, хотя сдавал ее в качестве экзамена в 11 классе, чтобы научить себя читать. Расскажу о том какие книги сейчас читаю и почему.

Наверно самое главное — научить себя читать. Найти действительно интересную литературу. Особенно хорошо найти профильную литературу. Я дизайнер поэтому буду рассказывать о книжках по дизайну.
Я начал с одной из самых важных для меня книг «Дизайн привычных вещей» Дональда Нормана. С первых строчек автор пообещал изменить мое восприятие мира — так и произошло. Благодаря ей я начал замечать удивительные вещи, задумывать над тем, как работают предметы и всякое такое. Очень рекомендую.
Следующая книга повлияла на меня больше всего «Дизайн для реального мира» Виктора Папанека. Перечитывал ее два раза — слишком понравилась. Отчасти благодаря ей я решил с головой окунуться в дизайн. Автор рассказывает о своем опыте, о решениях, но больше о предназначении дизайнера в реальном мире.

«Конечно, существуют и более вредные профессии, нежели промышленный дизайн, но их совсем немного. И, возможно, лишь одна профессия превосходит его по степени надувательства — рекламный дизайн. Убеждать людей приобрести то, что им не нужно, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на тех, кому до этого нет никакого дела, — сегодня это мошенничество стало поистине виртуозным. Промышленный дизайн, смешивая в безумных пропорциях все безвкусные глупости, которыми вразнос торгуют рекламщики, прочно удерживает второе место.» — Виктор Папанек.

Потом я решил прочитать все книги по дизайну от Студии Лебедева. Пошел в библиотеку и набрал целую кучу приятных книг. За полгода я их все освоил.
Ян Чихольд шел очень сложно. Я никак не мог сконцентрировать и понять его слог. «Облик книги» прочитал на одном дыхании, а «Новую типографику» через силу. Уж слишком она нудная. Допускаю, что я чего-то не понимаю. Потом пошел Пол Рэнд про логотипы. Ральф Каплан про замки на дверях ванных комнат в отеле „Людовик XIV“, лол. Йозеф Мюллер-Брокманн про модульные сетки и сейчас я читаю «Хороший интерфейс — невидимый интерфейс» Голдена Кришна.

Честно говоря, я не знал как и где учиться дизайну. Все что у меня было — блог, заметки Лебедева и книги. Я не хотел проходить всякие курсы, потому что у меня не было денег. Решил, что с помощью книг как-нибудь научусь и до сих пор стараюсь в это верить. А где еще брать знания? Можно пойти, конечно, в какую-нибудь студию, но без элементарного понимания дизайна как профессии, которое дается в вышеописанных книгах, вы никогда не сможете овладеть ей. Мне очень нравится читать книги, где автор размышляет о дизайне: делится опытом, мыслями. Все книги очень интересные, разные и, что не мало важно, красивые. Верстка, шрифты, иллюстрации, сетка, маргиналии — все так безупречно вылизано, что книгу не хочется отдавать. Приятно видеть решения, которые описываются в книге и тут же демонстрируются. Это непередаваемое ощущение — начните читать! Получаешь удовольствие от того, что держишь такую красивую книгу в руках. Слов нет.

Наверно я не смогу ответить на вопрос: «Как заставить себя читать?». Собственно, зачем заставлять? — берешь и читаешь. Не нравится — не читаешь. Все просто. Уже давно известно, что если нет желания, то любые старания бесполезны. Если вы определились с направлением вашей деятельности: выбрали, например, дизайн. Вышеперечисленные книги вам жизненно необходимы. Почти все идут легко, потому что почти у всех авторов легкий и приятный слог, не то что у меня. Самое важное, что все авторы этих книг связаны непосредственно с дизайном. Из книг вы достанете их опыт и сможете использовать в реальной жизни. Даже если вытащите из книги одну маленькую идею — уже хорошо. Понимание дизайна — самое важное в профессии. Вы перестанете думать узкими категориями, откроется какой-то новый взгляд. Попробуйте сами и все поймете.

Для меня самое важное — научится извлекать из всего пользу и применять полученные знания и информацию в работе. Именно поэтому я не читаю художественную литературу. Пока что не могу извлечь какую-то идею, которую смог бы использовать в работе. Я это связываю с тем, что еще юн для такого скилла. Спустя пару десятков профильных книг я обязательно этому научусь. Поэтому рекомендую своим друзьям не забываться в художке, а читать что-то действительно необходимое. У меня даже в голове не укладывается как можно заниматься дизайном, не прочитав Папанека.

Читайте книги, жадничайте на знания и познавайте. Это очень важно.

Читатель спрашивает:

«Векк, привет. Что думаешь о специализации блогеров? Редактору стоит писать только о редактуре или можно обо всем подряд?»

Профессиональный блог

В душе я против специализации, но с другой стороны, специализация полезна людям, которые вкладывают свои силы только в одно направление. Допустим, вы пишите о редакторских уловках, фишках, секретах: каждый ваш пост о работе. В таком случае, вы сможете показать потенциальному клиенту или работодателю, что вы шарите в теме. Плюс еще состоит в том, что к вам будут приходить такие же ребята — редакторы и копирайтеры. Ваша аудитория будет состоять из редакторов, которым интересна эта тема. Например, так делает Максим Ильяхов. Он построил вокруг себя целый отряд капитанов и преуспевает в редакторских кругах. Максим — отличный пример профессиональной специализации. Я восхищаюсь им и никогда бы так не смог — так сильно специализироваться в редактуре, что расти вширь. Такой подход я называю «профессиональным». Узкие специалисты берите с него пример.

Общетематический блог

А можно делать по-другому: писать обо всем подряд, так делаю я. Мой блог не так интересен дизайнерам, задротам и профессионалам потому что я распыляюсь. У меня нет большого количества дизайнерских секретов, фишек или приемов, как в советах Бюро — поэтому я пишу обо всем и много. Я хотел писать только о дизайне, находить всякие смыслы и рождать бесчисленное количество советов по дизайну, как Ильяхов по редактуре, но не могу — туп слишком.
Если вы пишите не только о редактуре, но еще о дизайне, программировании, истории, урбанизме, проблемах, людях... то вы начнете привлекать к себе читателей из разных сфер, иногда, очень необычных. Однако есть проблема: ваш блог перестанет быть частью вашего портфолио, потому что переквалифицируется из профессионального в общетематический. Представьте ситуацию, вы показываете свой блог в качестве портфолио, а последний пост про сложную упаковку Терафлю. Вы, конечно, можете объяснить работодателю или клиенту, что вы не специализируетесь, развиваетесь вширь, пишите о накипевшем, но он не поймет, поверьте. Ему будет казаться, что вы пишите обо всем на свете, потому что не умеете писать о редактуре. Он сравнит ваш блог с Ильяховым и не заметит, что вы «разношерстный» блогер. Большая часть редакторов, клиентов и работодателей пройдет мимо вас, но не все.

Зачем вам это?

Все зависит от того зачем вам нужен блог: если у вас кучи мыслей и идей — пишите обо всем. Если вы хотите развиваться с профессиональной точки зрения и снискать «популярность» у таких же как вы — специализируйтесь. Если вам хочется того и другого — объедините или заведите два блога, наверно будет интересно, прецедентов я не видел. Моя цель — научиться писать обо всем, уметь все, пусть не идеально, и смотреть на все через призму дизайна. Например, написать заметку про зевание, а потом ловко переквалифицировать ее в заметку о предательском дизайне. Я считаю, что если вы научитесь писать обо всем с редакторской точки зрения, хотя я не представляю как это возможно, вы тоже найдете своего читателя. Удачи.