Нет подключения к Интернету

2 заметки с тегом

косяки

Косяки всякие — бесячий UI

Первый свой блог я создал с одним единственным направлением — косяки. Всю жизнь мне легко удавалось искать изъяны и недочёты. Началось все ещё в 2012 году, когда я написал гуглу. Со временем это превратилось в хобби. Посмотрим, что у меня пылится в папке «косяченции».

Большинство косяков связаны с UI/UX-дизайном. Это модно, но, блять, как же бесит, когда такие дизайнеры понтуются понимаем психики клиента, а на деле выходит какое-то лагающее говницо с неудобным интерфейсом. Начину с того, что меня бесит будильник в Айфоне. Какой идиот догадался засунуть так много цифр в один экран?

Я всегда путаюсь, и думаю, что время по центру — это время подъема. Вы можете подумать, что только идиот не поймет какое время отвечает за подъем. Это только вам кажется. На деле, цифры по-центру сбивают с толку. Какого черта она в центре? Я хочу встать в 7:40, но встаю в 7:50 — интересно почему?

Я пользуюсь Яндекс Музыкой, меня радует их логотип.

Забавно слышать от Яндекса советы о дизайне, когда у них такая параша происходит.

Я очень люблю Тинькофф банк, их журнал, и в целом — их дизайн.

Конечно, нельзя делать все идеально, радует лишь то, что они оперативно устраняют косяки.

Вот, вы открываете 2ГИС

Снизу красный кружок, вероятно — это обновление, оповещение или еще что-то. Тыкаете:

А на деле, ничего. Аж глаз дергается от такого.

Рекламщики используют старый логотип Гугла.

А логотип Газелькина вообще говорит о том, что они теряют груз по дороге.

Где они заказали такой ущербный логотип? В примитив-дизайн?
А багаж, как я понял — это намек на диалог. Мол, вы, Газелькины, общительные, но блин как же это не работает :c

Раньше я вел еженедельную рубрику о косяках Студии Лебедева. Например, таких:

Думаете, только у Студии есть косяки? Бюро тоже не без греха.

В книге листок наезжает на другой

Я бы хотел превратить это хобби в работу. Сейчас, вроде, это называется: «тестировщик». Я кучи раз писал Яндексу, Гуглу, Вконтакте, и другим большим компаниям о том, что у них некоторые интерфейсы через жопу сделаны, возможно, я был не понят. У меня все.

12 марта 2017   бесит   косяки

Обработка опечаток поисковиками

Всю свою жизнь я писал с ошибками и опечатками. Поисковики распознавать ошибки научились давно. Было время, когда последние предлагали варианты написания. Однако, сейчас ситуация изменилась.

Яндекс
Яндекс нарушает все мыслимые шаблоны. Он предлагает опечатку под видом готового исправления

заметки юного дизайнера
Помимо того, что в интерфейсе много мешающих элементов, Яндекс совершает губительную ошибку — предлагает исправленный вариант ссылкой.

Вы вводите слово с ошибкой «Лабаратории». Яндекс в строке исправляет эту ошибку, и сообщает о том, что он исправил. Разумеется, вы не успеваете прочитать текст «Исправлена опечатка», и нажимаете на ссылку, потому что она контрастно выделяется, и просит на нее нажать. После нажатия на ссылку, вас вернет к результату выдачи с ошибочным запросом. Алгоритм настолько быстр, что человек не успевает сообразить.

Распишу:

  1. Вводите запрос;
  2. Поисковик видит ошибку;
  3. Исправляет в строке;
  4. Сообщает об ошибке, выделив неправильный вариант ссылкой;
  5. Вы моментально нажимаете на ссылку;
  6. Оказываетесь на странице с неправильной выдачей;
  7. Беситесь.

Гугл
У Гугла ситуация похожая. Гугл не исправляет запрос, но показывает результаты по исправленному слову.

Вениамин Векк
Почему поисковик ищет по запросу, который даже не в строке?

С одной стороны: Гугл предлагает правильный вариант, с другой: вы видите неправильный запрос в поисковой строке. Секунда-две вы точно тупите, а потом нажимаете на «Искать вместо этого [...]» и срываетесь.

Мой вариант
Предлагаю обоим поисковикам объединиться, и использовать единую систему автозамены.

Дизайн

Во-первых, пользователи меньше будут ошибаться.
Во-вторых, перестанут ругать себя за опечатки.
В-третьих, у Гугла «так», у Яндекса «сяк» — невозможно запомнить.

В моем примере, первая строка сообщает, вторая предлагает действие. А сама ошибка показана в слове.Это не идеальный вариант, но лучший среди вышеописанных.

Еще идеи:

  1. можно выделить слово с опечаткой (волнистое подчеркивание).
  2. Не исправлять, а предложить исправление и т. д.

Что думаете? Ваши варианты? Предлагайте ваши варианты в комментах — добавлю в пост.

21 февраля 2017   гугл   дизайн   интерфейсы   косяки   яндекс